2026-03-13 · 丁留建 Steven

小龙虾OpenClaw 火了,企业用它之前,请先看完这篇安全指南

OpenClaw作为全球最火的开源AI Agent框架,GitHub星标超16万,但安全挑战也随之而来。本文从企业视角出发,提供7条实操建议,帮助企业安全使用AI Agent工具。不是该不该用的问题,而是怎么用才对。

最近小龙虾 OpenClaw(也叫过 Clawdbot、Moltbot)可以说是全网最炸的话题之一。这个开源 AI Agent 框架自 2025 年底发布以来,GitHub 星标已经超过 16 万,全球用户估计在 30 到 40 万之间,用它搭建的 AI 智能体更是超过了 150 万个。

它能干什么?帮你清理成千上万封邮件、自动管理日历、写报告、控制浏览器、发消息……说白了,它不是一个"你问它答"的 AI,而是一个能替你干活的 AI。

这才是真正的生产力革命。

但我知道很多企业老板心里在犯嘀咕:这东西安全吗?我的数据会不会泄露?网上那些安全警告到底是什么情况?

恐惧源于未知,今天这篇文章,我来分享一下企业应该如何使用 OpenClaw 这类 AI Agent 工具。

先正视问题,才能更好地出发

说实话,OpenClaw 目前确实存在一些安全挑战,这一点必须诚实面对。

安全机构的研究发现,全球有不少 OpenClaw 实例因为配置不当暴露在了公网上,插件市场 ClawHub 中也有少量技能包被发现植入了恶意代码。国内的 CNCERT 发出过安全提示,部分机构也对在办公设备上直接运行 OpenClaw 做了限制。

但换个角度想——这些问题不是 OpenClaw 本身有多可怕,而是很多人在没有专业指导的情况下"裸奔"使用造成的。 就好比汽车刚发明的时候,事故频发不是因为汽车不该存在,而是因为没有交通规则、没有驾照制度。

OpenClaw 的创始人后来加入了 OpenAI,Nvidia 也在开发企业级的替代方案 NemoClaw。整个行业都在快速补齐安全能力。正如 Harmonic Security 的 CEO 所说的那样:现在是这类工具安全性最差的时候,也意味着以后只会越来越好。

为什么我依然建议企业积极尝试?

因为不尝试的代价,可能比尝试的风险更大。

AI Agent 代表的是"AI 从对话走向行动"的关键转折点。你的竞争对手可能已经在用它来提升十倍效率了,而你还在观望。OpenClaw 展示出来的能力——自动化调研、文档处理、跨系统协作——这些不是未来,是正在发生的现在。

而且 OpenClaw 的核心安全风险,并不是"无解"的。它们更像是"需要正确配置"的问题。官方文档已经提供了相当完善的安全指南,只要你用对了方法,完全可以把风险控制在可接受的范围内。

关键问题不是"该不该用",而是"怎么用才对"。

安全使用的七条建议:找对人,做对事

AI Agent 安全使用七条建议

这里是我总结的实操建议。不过我想先强调一点:如果你的企业没有专业的技术团队或安全顾问,强烈建议在专业人士的指导下进行部署和配置。 很多安全问题不是工具本身的缺陷,而是配置不当导致的——而配置这件事,真的需要专业能力。

一、私有化部署,找专业团队搭环境。 不要让 OpenClaw 实例暴露在公网上。企业应该在内网或专用服务器上部署,并严格控制网络访问权限。如果团队对网络安全不太熟悉,这一步就值得请外部专家帮忙。OpenClaw 官方也建议每个用户单独使用一台机器或 VPS,一个网关对应一个信任边界。

二、最小权限原则,循序渐进。 不要一上来就给 Agent 全部权限。官方安全指南说得很好:从最小的访问权限开始,等你真正有信心了,再逐步放宽。高风险工具(比如命令行执行、浏览器控制)应该限制在白名单范围内。

三、开启沙箱模式。 OpenClaw 提供了沙箱执行的选项,可以让敏感操作在隔离环境中运行。这个功能默认是关闭的,部署时一定要主动开启——这是成本最低但效果最好的安全措施之一。

四、选择强模型,别省这个钱。 很多人会忽略这一点:模型的选择直接影响安全性。OpenClaw 官方文档明确指出,老旧的小模型在面对提示注入攻击时抵抗力更弱。企业应该选择最新一代、经过安全强化训练的大模型,这笔投入非常值得。

五、用好自带的安全审计工具。 OpenClaw 内置了 openclaw security audit 命令,可以一键检查常见安全隐患。建议在每次修改配置后都跑一遍,这就像给你的系统做体检,简单又有效。

六、第三方技能包要审查。 ClawHub 上的技能包就像应用商店里的 App,装之前最好做个代码审查。如果团队没有审查能力,就先只用官方推荐的、经过验证的技能包,等积累了经验再拓展。

七、建立简单的治理规则。 不需要一开始就搞得很复杂。先想清楚三个问题:Agent 能自动做什么?什么操作必须人工确认?出了问题找谁?把这三条规则定下来,就已经比大多数企业做得好了。

我的实战心得:从小处开始,逐步扩大

作为一个已经在业务中深度使用小龙虾的吃螃蟹者,我的经验是:先挑一个低风险、高价值的场景做试点。

比如先让 OpenClaw 帮你做内部文档整理、信息汇总这类不涉及敏感数据的工作。等团队对它的行为模式有了充分了解,再逐步引入到更核心的业务流程中。

这个过程中,最重要的不是技术配置,而是团队对 AI Agent 的认知积累。你的团队越理解它的能力边界和行为特征,就越能安全高效地使用它。

如果企业内部没有这方面的专业人才,我建议找一位有 AI Agent 部署经验的技术顾问来协助。前期花一点咨询费用,可以帮你避免后期大量的安全隐患和踩坑成本。

写在最后

OpenClaw 今天暴露的安全挑战,本质上是整个 AI Agent 行业都在经历的"成长期"。凭证管理、访问控制、审计日志——这些能力正在快速完善,Nvidia 的 NemoClaw、各大安全厂商的防护方案都在跟进。

这是一个"早期参与者获得最大红利"的窗口期。 那些现在就开始学习、尝试、积累经验的企业,会在 AI Agent 真正成熟的时候占据先发优势。

我的建议很简单:大胆拥抱,专业护航。 找对人、用对方法,从小场景开始实验,在实践中建立安全意识和操作规范。

AI Agent 的时代已经来了,不是等你准备好了才来。与其被动等待,不如主动出击——带上安全帽,大步向前。

想把这套方法落到你的业务里?

我们可以按你的销售流程做一场15分钟演示,直接看落地路径。

预约演示